Op p. 19 heeft men het over de netheid: "Ook het onderhoud van het openbaar domein is hierbij essentieel.Om dit goed te doen, vervangen we systematisch oude groenvoorzieningen in de stad. Het aanplanten van onderhoudsvriendelijke en duurzame aanplanting is hierbij het uitgangspunt."
Onderhoudsvriendelijkheid en duurzaamheid? zijn dus criteria om groen aan te planten.
Deze principes worden al vlug geconcretiseerd in de heraanleg van het Robsonplein.
Als buurtbewoner kregen we een brief gedateerd 19 sept 2014 van dhr burgemeester en de stadssecretaris over het pleintje. Daarin staat: "Het groen op een buurtplein speelt ook een rol. Daarom zal de groendienst in de loop van oktober ook enkele werken uitvoeren. Het plein wordt effen getrokken er worden wat bosjes verwijder en wat gras gezaaid. Dit gebeurd (sic) met het oog op een onderhoudsvriendelijk terrein. Het zal dan minder snel verwaarloosd ogen en beheersbaar zijn."
We zullen nog even afwachten....
foto's voor de heraanleg: foto251, foto251
Het principe dat groen vooral netjes moet zijn, is toch wel bedenkelijk.
De veronderstelling dat door het groen het plein een verwaarloosde indruk krijgt, is dubieus.
Het plein oogt verwaarloosd omdat het zwerfvuil niet wordt opgeruimd.... misschien ook omdat het groen niet voldoende wordt onderhouden?? alhoewel...
Neen, de nieuwe politiek en de mooie principes (leefbaarheid en netheid en onderhoudsvriendelijkheid) maskeren een poging tot besparing op het onderhoud van het openbaar terrein...
De aanleg van (openbaar) groen zou beter gebeuren vanuit de bekommernis om verschillend leven in de stad mogelijk te blijven maken. Dit betekent oog hebben voor de waarde voor voedsel, nestgelegenheid, schuilmogelijkheden voor vogels. Ook voedsel- en waardplanten voor vlinders en andere insecten zijn nodig.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten