Intussen
- is het masterplan "Schorvoort Morgen" goedgekeurd in de gemeenteraad (bron)
Onder het mom dat ieder naar zijn voorkeur mag wonen, is er ook een luik wonen bij het water bij; hierbij wordt in de vallei van de Aa gebouwd...
Naast het verknoeien van deze prachtige vallei, zal dit in zeker voor wateroverlast zorgen voor de toekomstige bewoners.
Dan mag schepen Wittebolle deze plannen nog verdedigen en repliceren dat hiermee enkel de mogelijkheden en grenzen aangeduid worden; dat dit niet betekent dat alles ervan zal gerealiseerd worden; dat als ze niets doen het er dan toch komt zodat de stad de mogelijkheid moet aangrijpen om het project te kunnen sturen.... - is het masterplan stadspark ook goedgekeurd
De bestaande woontorens met appartementen (foto361) worden afgebroken. Ze worden vervangen door kleinere wooneenheden, die meer verspreid zullen ingeplant worden. Er stond ook een zinnetje in de berichtgeving dat erg verontrustend is: "de muur tussen de blokken en het stadspark wordt gesloopt"
Dan denk ik direct: welk stuk groen zal er weer voor opgeofferd worden? dit? (foto360) of dit toch niet? (foto360)
De Ark schijnt blijkbaar over overvloedige middelen te beschikken; ook hier (juist zoals op de wijk het Stokt) werden enkele jaren geleden nog uitgebreide innovatiewerken gedaan
Daarnaast krijgen verschillende woonprojecten binnen de stad stilaan vorm.
Ook hier zijn de effecten van de "verdichting" die de Vlaamse regering wilt, duidelijk zichtbaar. Er rijzen mastodonten van appartementsblokken op midden in de stad.
Enkele voorbeelden:
- het project Lokerenschuif, op de hoek van de Patriottenstraat (foto31)
- Niefhout, of Slim Turnhout.... pronkt met het warmtenet (bron), maar men vergeet erbij te zeggen dat het systeem voorlopig nog draait op pellets (waarvan bij de ecologische basis ervan toch vraagtekens kunnen gezet worden); dat het nog jaren zal duren vooraleer het draait op dieptewarmte en dat bij deze techniek ook vragen gesteld kunnen worden naar tijdsspanne en rendabiliteit (zie Niefhout en Turnhout slim verwarmd?)
Daarnaast worden ook kleine plaatsjes opgevuld, met een aantal wooneenheden waar men van achterover valt.
zie bijv.
- het woonproject (Rekrutenhof) in de Lokerenstraat... men breekt er een oude hoeve en een woonhuis af en maakt ruimte voor 10 woningen, met stadstuintjes, verschillende carports... Allemaal opeengepakt in kleine sigarendoosjes... en toch met een "stadstuintje"... waarin je wel moet oppassen dat je je teen niet stuit, want dan lig je tegen de muur achterin je tuin. (foto310; foto310)
- aan de zijkant van de woontorens aan de vroegere Anco was er nog een klein stukje gras. Dit wordt op dit moment volgebouwd. Omdat er aan de achterkant van de bestaande torens ramen waren voorzien, maakt men een insprong in de nieuwe gebouwen, zodat het raam kan behouden blijven. Ingenieus of belachelijk?
Maar het is niet alleen in Turnhout zo, het is overal hetzelfde
Bijvoorbeeld
- in Herentals is er een doorbraak in het dossier het Poederkot; waar in de volgende 20 jaar 600 huizen bijkomen. (Marc Helsen, gva 24 juni 2016, p. 13) Ook hier wordt geschermd met: als we niks ondernemen, komt het er toch, we willen dat op een gestructureerde manier laten verlopen...
- in Vosselaar:
- de woonzone in het centrum, waar vroeger enkele villa's stonden met grote tuinen
- de Delhaize aan de steenweg op Antwerpen, waar een villa werd opgeruimd en de grote tuin met steenslag werd geëgaliseerd
- de verkaveling aan de Beersebaan, waar een heel stuk landbouwgrond voor werd opgeofferd....
- dit allemaal de laatste jaren, maar het is een proces dat al vele jaren terug is ingezet
- Maar het meest schrijnend bericht: bouwpromotoren hebben de tussen Steenweg op Antwerpen en de Konijnenberg opgekocht, met het oog op het realiseren van een, de zoveelste, verkaveling.De Konijnenberg wordt zo een geïsoleerde natuurrelikwie midden de bebouwing.
De lagere overheden kunnen dus niets anders, ze kunnen enkel tijdens de uitvoering van de verkavelingen proberen nog een kleinigheid uit de brand te slepen (wat groen, een iets andere mobiliteit, ....).
- De regeltjes zijn zo gemaakt dat de bouwpromotoren in de ruim afgebakende woonzones (en woonuitbreidingsgebieden) bijna vrij spel hebben. De mogelijkheid om hierin nog wat groen over te houden zijn bijna onbestaande.
- Naast de (te) ruime afbakening van woongebieden probeert de Vlaamse overheid nog bijkomend te sturen via normen voor bebouwingsdichtheden. Men wil komen tot verdichting: meer bewoning op dezelfde (beperkte) oppervlakte. Ook hiervan is het gevolg dat de schaarse groene plekjes in de stad verdwijnen (zowel tuintjes, kleine gazonnetjes enz)... alles wordt gebetonneerd. Gevolg: de druk op de stadsvogels verhoogt, vooral insecteneters verhongeren.
- Geert Versnick (Open VLD) laat zijn jaarlijkse brunch mee betalen door immobedrijven (bron); Versnick is gedeputeerde Ruimtelijke Planning in de provincie en beslist mee over bouwvergunningen en verkavelingsaanvragen.
- bouwpromotoren worden uitgenodigd op het kabinet financiën van van Overtveld; zogezegd om de praktische haalbaarheid van toekomstige fiscale regelingen te toetsen, in werkelijkheid zullen ze er wel voor gepleit hebben om fiscale gunstmaatregelen in de wetgeving te laten opnemen...
allemaal vragen waar men blijkbaar niet van wakker ligt in de politiek, want zij zijn het niet de gevolgen moeten dragen
Om moedeloos van te worden... de toestand is hopeloos
Louis Neefs is actueler dan ooit: laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is... (zie bericht om even bij stil te staan)