Honden hebben het niet gemakkelijk
Vaak gaan de baasjes allebei mee werken. Na een korte wandeling zitten velen de hele dag opgesloten in huis, erger nog in een kot of bench. En dan spreken we nog niet over mishandeling, verwaarlozing, dumping...Alle baasjes zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Honden kunnen hun stront niet oprapen, baasjes wel. Wie trapt er nu graag in hondenshit als hij zelf gaat wandelen, alleen, met de kleintjes of met de eigen hond? Dus raap op die zaak... waar het ook valt, want in onze druk bezette ruimte zijn er weinig plaatsjes waar niemand anders een voet zal zetten.
Door de wetgeving en allerlei maatregelen worden honden als ongewenst beschouwd. Ze worden elke bewegingsruimte ontzegd.
In het algemeen
- Hier mag men niet met de hond fietsen. In Nederland zijn bepaalde systemen toegelaten zodat het baasje met twee handen aan het stuur kan fietsen en de hond veilig tussen de fiets en het voetpad kan lopen. Een goede reden om dit niet toe te laten heb ik nog altijd niet gehoord, maar de hond is wel de dupe.
- Honden moeten hier altijd en overal aangelijnd worden, terwijl in een heel aantal gevallen de hond vrij zou kunnen rondlopen zonder iemand of iets te schaden. Ook buitenaf, in de vrije natuur, mag de hond niet rondlopen.
- In vele natuurgebieden, ook op vele natuurwandelingen, is het verboden voor honden. Terwijl, als de hond blijft aangelijnd, ik niet zie wat ze voor schade zouden kunnen aanrichten. Zo ontzegt men veel plezier voor baasjes en honden.
- Ze kunnen wel vrij rondlopen in de hondenloopzones. Meestal zijn deze enkele tientallen meters lang en breed. Dan denk ik met heimwee terug aan het Vennenbos, waar achter het park een bos is waar de honden vrij kunnen en mogen rondlopen.
En hier in de omgeving
- Het Grotenhoutbos is nog een van de weinig grote domeinen waar honden kunnen lopen. Ook hier zou men ze moeten aanlijnen. Maar... als men op de wegen blijft, zie ik niet welke hinder ze kunnen veroorzaken. Nu zijn er blijkbaar plannen om honden uit het domein te bannen en een hondenloopzone te maken aan de rand ervan. Weeral een verdere inperking...
- In de buurt is het domein van het Sint-Jozefcollege nog een domein waar honden zich thuis zouden kunnen voelen. Tot enkele tientallen jaren geleden was dit vrij toegankelijk buiten de schooluren. Na enkele vandalenstreken is dit omheind en wordt het afgesloten. Terwijl met cameratoezicht toch en andere regeling mogelijk zou zijn misschien.
- Aan de kant van de hoofdingang ligt er een grasperk, afgezoomd met ligusterhaag. De honden kunnen hier niet weg. Het is een ideale plek om ze hun behoeften te laten doen en even te laten snuffelen. Maar... er staan twee plaatjes: verplicht honden aan de lijn te houden en verboden de honden te laten poepen.. Nu kan je natuurlijk niet verhinderen dat honden hun behoefte doen, dus ik veronderstel dat men alleen vraagt het op te rapen. De maatregel is er blijkbaar gekomen omdat men er teveel hondendrollen vond? Maar in plaats van deze maatregelen had men beter aan de stad een dropdroller gevraagd.... dan was het probleem waarschijnlijk opgelost zonder tientallen honden en eigenaars onnodig te beperken in hun bewegingsvrijheid.
- Ook in de Vennekens mag je de honden niet vrij laten rondlopen, terwijl de meeste wandelaars zich beperken tot het wandelen langs de grote dreven die door het gebied lopen. De meeste honden blijven op of vlak bij de weg. Misschien gaan 2% van de honden achter een konijn of een ree aan, maar deze zijn uitzonderingen. Waarom moeten daarvoor 98% opdraaien? Bovendien als een ree of ander wild dan toch eens hoog uitzonderlijk wordt opgejaagd, dan schreeuwt men moord en brand. Maar de week daarna worden dezelfde reeën, fazanten of andere dieren afgeknald door jagers, want die mogen er blijkbaar wel hun gangen gaan.
Ze kunnen maar amper hun neus gebruiken, terwijl hun wereld uit geuren bestaat.
Ze kunnen maar amper de benen strekken, en worden zo veroordeeld tot een immobiel en vadsig bestaan.
