De bezwaren
Het inbreidingsproject Grimstedepark heeft een negatief advies gekregen van de provinciale omgevingsambtenaar.- er is geen verkavelingsvergunning
- de gebouwen staan te dicht bij elkaar en bij de perceelsgrens
- er is te weinig kwaliteitsvol nieuw groen voorzien
- de verdichting is te groot
- de impact van de mobiliteit in de omgeving is onvoldoende onderzocht
Hoop of valse hoop?
Daarmee is er nog hoop dat een groot deel van de groene long. Maar uit ervaring weet ik dat als een projectontwikkelaar eenmaal iets in zijn hoofd heeft, het er toch komt... met eventueel kleine toegevingen, aanpassingen in de marge.Raar is dat Groen! deze plannen verdedigt en mee goedkeurt, onder het mom van de inbreiding.
Reeds verschillende keren heb ik in dit blog erop gewezen dat de zogenaamde betonstop en de daarmee gepaard gaande inbreiding alle groene plekjes in de stadskern verdwijnt, een voor een gaan ze voor de bijl.
Dat de provinciale ambtenaar te weinig groen, te grote verdichting als argumenten gebruikt, betekent dat het stadsbestuur zelf te weinig normen in deze zaken voorstaat, te meegaand is met de projectontwikkelaars. Dit is des te verrassender omdat Groen! dit project steunt, met als argumenten sociale woningbouw, aanplant nieuw groen. Verrassend, omdat ze ermee instemmen dat daarmee ook 40 volwassen bomen in het centrum worden gekapt en het groen in de stad verder wordt vernietigd. PVDA weerlegt deze argumenten prompt.
Het is knap dat een georganiseerd verzet van de buurt, gesteund door Natuurpunt, voorlopig resultaten oplevert. Toch kunnen we ons afvragen waar Natuurpunt bij de andere inbreidingsprojecten was; nu zijn ze er omdat het in hun eigen achtertuin aan het gebeuren is...Een aantal argumenten die Groen! gebruikt klinken bekend in de oren; een gelijkaardige argumentatie wordt gebruikt door Natuurpunt om het kappen van bossen te verantwoorden, niet voor het inplanten van woningen maar om heide te vergroten...
