Turnhout lanceert een plan om groen te behouden en uit te breiden (Wouter Adriaensen, GVA, 23 september 2021, p. 11)
Gezette stappen:
- analyse van het bestaande groen in verschillende categorieën
- landschappen rond het centrum
- grote stedelijke groengebieden
- groene eilanden
- verbindingen en syntheses
- om ermee om te gaan 4 strategieën:
- behoud door bestemmingswijzigingen, aankopen en vermijden van verhardingen
- versterken door herinrichtingen en ecologisch beheer
- openstellen van scholen en tuinen
- groen uitbreiden
Het groenplan wordt eerst toegepast op de wijk 't Stokt.
- voortuinen behouden en versterken
- Stoktseplein en Robsonplein herinrichten tot groene belevingspleinen
- scholen proberen open te stellen: Sint-Jozefcollege, Campus Zenit, basisschool Kameleon
Zoals het met de hovenierderij Dierckx is gelopen, kan men niet voorkomen, aangezien het om bouwgrond gaat. Wel kan de stad nog randvoorwaarden opleggen.
Een plan... maar wat is het resultaat?
De stad Turnhout is goed in het plannen maken. Maar wat is het resultaat ervan? De enige die iets realiseren zijn de projectontwikkelaars die systematisch de rand van de stad volbouwen en ook alle groene plekjes in de stadskern inpalmen. Hier en daar wordt een boompje of een haagje gezet. Dit is het grote probleem: deze firma's hebben het grote geld in handen. Dit konden ze verwerven door een belachtelijke regeling: nl. dat ze voor hun diensten (die gemakkelijk door een ambtenaar zouden kunnen worden verricht) een percentage op de verkoopprijs van woningen en panden mogen en kunnen aanrekenen. Natuurlijk stijgen de woningprijzen dan, want hoe duurder de woning, hoe meer hun winst... en daarmee kunnen ze nieuwe projecten realiseren, en niemand kan hun tegenhouden; want ze bezitten over meer middelen dan het stadsbestuur. Als er gronden te koop komen, kan het bestuur niet concurreren met de ontwikkelaar; ze houden hen liever te vriend en maken deals... Maar fundamenteel bepalen zij de ruimtelijke ordening. De stad heeft zich aan de toestand aangepast; het enige wat men doet is binnen een gebied een of enkele "strategische" percelen opkopen om betrokken partij te worden.
Het Stokt
De voortuinen behouden en versterken
Elk jaar zijn er wel enkele voortuinen die sneuvelen in de wijk; ze worden versteend. Dit vooral voor het parkeren van auto's en soms omdat men dan minder onderhoud eraan heeft. Het stadsbestuur heeft hier weinig of niets tegen gedaan: een tekort aan vooruitzien (als men een woning renoveert - wat met de tuin? ) opvolging, een tekort aan sanctionering (in sommige gemeenten heeft men een periode gekregen om de tuinen terug te ontharden; hier niets....). In de straten met voortuinen zijn er veel mogelijkheden om, mits een minimale inspanning, de tuin terug vogel- en insectvriendelijk te maken. Waarom niet met de Tuinrangers erop uit trekken? waarom niet de buurt mobiliseren om dit op enkele zaterdagen samen aan te pakken?
Het Robsonplein is een groen plein: de hagen en struiken die er staan, gecombineerd met de enkele grote lindes die er staan... goede schuilplaatsen voor talrijke mussen, kauwen en andere vogels. Er is mogelijkheid voor de kinderen om op het speeltuig te spelen, tafeltennis, petanque. De herinrichting gaat veel centjes kosten, dreigt de bestaande vogelkolonies te verstoren, en brengt weinig of geen extra belevingsmogelijkheden. Dus waar ligt de winst?
De terreinen van de scholen zijn prachtig en uitgestrekt. Maar... Al veel jaren heeft het Sint-Jozefcollege zijn terrein afgeschermd en gesloten buiten de schooluren. Dit omdat men last heeft gehad van vandalisme. Enkele jaren geleden heeft ook de campus Zenit zijn domein helemaal omheind; waarschijnlijk om het probleem van achtergelaten vuilnis te bekampen. Het openstellen van de terreinen van Kameleon zal ook niet zonder problemen zijn, omdat deze zich ook volledig onttrekken aan sociale controle. Dus... ik wens het stadsbestuur veel succes ermee.
Conclusie
Veel geld uitgegeven aan het vaststellen van de toestand, en het maken van plannen..
In realiteit gaat het leven gewoon door: de overblijvende plekken worden volgebouwd (denk aan appartementsgebouw aan de Visbeek, de huizen aan de Koningin Astridlaan, de bijgemaakte straat met huizen in de Hertoginstraat, de uitbreiding van het aantal huizen van de Ark aan Stoktseplein, de enkele percelen aan de Oude Beersebaan, drie huizen in de Kongostraat, het bijbouwen van een blok in de Collegestraat) Als de stad zogezegd groen uitbreidt is dit door het een andere naam te geven...
Reacties
Bart Voordeckers heeft gelijk, als hij in een reactie zegt dat het Stokt een slecht voorbeeld is. Het Stokt is verloren, omdat alles al volgebouwd is. Dat men beter eerst eens kijkt naar gebieden waar meer groen bedreigd wordt. Of wacht men hier ook tot het kalf helemaal verdronken is.
Mijn reactie: Hierboven zijn verschillende stukken opgesomd waar groen is verdwenen. Duid eens een stukje groen aan dat er is bij gekomen?
Een verzoek via mail aan schepen Baeten om het plan te kunnen inkijken bleef onbeantwoord; ook na nog een herinneringsmail. En dit is niet de eerste keer... kwestie van de kloof tussen politiek en burger zeker niet te klein te laten worden?
