Aa-vallei: Wie heeft geen boter op het hoofd?

 Het Vlaams Parlement weigert tussen te komen om de Aa-vallei in Schorvoort te redden (GVA 20 januari 2021).

Hannes Anaf van SP.a die meeschreef aan het Masterplan wilde dat de overheid financieel tussenbeide zou komen om de AA-vallei te redden. Waarom heeft spa en dhr Anaf dan eerst het plan zo mee uitgeschreven? De SP.a is nog altijd niet van het dogma afgeweken dat men zoveel mogelijk het bouwen moet vergemakkelijken omdat men zo de prijs van de huizen betaalbaar zou houden. Ze zien nog altijd niet in dat men daarmee de ruimte (en de winsten) verkoopt aan de bouwpromotoren en de prijssetting nog altijd gebeurt door deze laatsten. 

TIM maakt er zich vanaf door te zeggen dat het protest een uiting is van "niet in mijn achtertuin". Dat is wel erg gemakkelijk, op een moment dat droogte, vrijwaring van valleien hoog op de agenda staat. Tim leverde destijds de burgemeester en was één van de drijvende krachten achter het masterplan. De fractieleider ijvert nu voor het behoud van het gebied...  Nu het natuurlijk te laat is. Hij hoopt ook op financiële tussenkomst van de minister. 

Erik Vos (TIM) haalde destijds de Vlaamse Bouwmeester erbij om mee het masterplan te schrijven.  Hoe deze heer het in zijn hoofd heeft gekregen om 1200 woningen toe te staan, mag Joost weten. Intussen is dit aantal teruggebracht naar 600, maar dit zijn er nog 600 te veel. 

Groen steunt de eis tot vrijwaring van de vallei. Dit terwijl Astrid Wittebolle destijds de besprekingen leidde en de partij het masterplan goedkeurde. Een erg groen besluit 😉. Groen heeft de laatste jaren meegewerkt aan het uitverkopen van de gronden binnen en buiten de ring.

Van Miert (N-VA) lijkt alleen maar oog te hebben voor de groei van de bevolking: nu 45 953 inwoners. Welk type inwoners men aantrekt? Blijft de stad nog leefbaar? dit allemaal komt op de tweede plaats.

De leden van het Vlaams Parlement van Vlaams Belang, Cd&V en Open Vld wezen de indieners van de resolutie terecht, omdat dit volgens hen plaatselijke politiek is.  Ze vergeten effen dat in 2004 de Vlaamse overheid de beslissing nam om van het woonuitbreidingsgebied Aa-vallei woonzone te maken. Dus ze schuiven hier toch wel erg makkelijk de verantwoordelijkheid van zich af.

Allen vergeten ze de basiswet: eenmaal woonzone bepalen de projectontwikkelaars wat er verder mee gebeurt.... en dit is: volbouwen!

Soortenbescherming

In de krant verneem ik dat minister Demir 2 miljoen euro uittrekt om enkele soorten te beschermen: zomertortel, grutto, vliegend hert, modderkruiper.

Sta me toe toch enige kanttekeningen hierbij te plaatsen.

Allereerst: is dit niet too little, too late? Vliegend hert, zomertortel heb ik in heel mijn leven nog niet gezien...

• Wat betreft grutto: is de toestand van kievit en wulp niet even dramatisch?
• Zolang boeren, ook in de nabijheid van natuurgebieden, hun velden besproeien met glyfosaat en zo al het bodemleven voor tientallen jaren uitroeien en er daarna alleen maar maïs op zetten, zolang zullen vele vogels het moeilijk blijven houden. Hier is niet alleen geld nodig, maar een wijziging in de wetgeving, regelgeving en het handhaven ervan.
• Zolang de boeren het gras maaien op hun velden vooraleer de kieviten en andere weidevogels  hun jongen hebben kunnen grootbrengen, zolang krijgen deze soorten geen overlevingskansen; ook als je er geld tegenaan gooit.  Ook hier is een wijziging en opvolging van regelgeving nodig.
• Zolang we hier een aantal soorten beschermen, maar wanneer ze de grens overvliegen worden neergeschoten door jagers of in netten gevangen om te worden opgegeten, zolang is dit hier weggegooid geld. Wordt het geen tijd om meer druk te zetten op onze zuiderse leden van de EU - blijkbaar kan dit wel voor economische kwesties, maar niet voor het handhaven van ecologische regels.
• Over de andere weidevogels wordt niet gesproken: patrijzen, kwartels, fazanten... ik kom ze nog erg zelden tegen in de natuur. Ook het aantal hazen loopt erg terug. In Nederland staan ze op de rode lijst. En toch laat men hier de jagers gewoon hun gang gaan; ze mogen zelf hun jachtgebieden inkleuren. Iets om achterover te vallen.

Besluit:

Dank voor de gelden en de initiatieven die hiermee ongetwijfeld zullen opgestart worden.

Maar ... de belangrijkste poot van een beleid is wel de regelgeving en deze schiet al jaren tekort. Gevolg: er is weinig of niets meer om te beschermen.