dinsdag 1 november 2022

Klimaatplan en plan voor binnengebieden

Klimaatplan

Turnhout heeft een allesomvattend klimaatplan klaar: titel in gva 29 juni 2022. 
De stad wil klimaatneutraal zijn in 2050. Na veel overleg, lange tijd is het klaar geraakt; een prijzenswaardig initiatief.

Toch zijn al een aantal kanttekeningen te maken:

Onlangs las ik dat 1 kubieke meter beton 135 kilogram CO2 in de atmosfeer blaast; tijdens zijn leven wordt hiervan ongeveer de helft gerecupereerd... toch blijft dit een gigantische hoeveelheid; wereldwijd is cement en beton goed voor 5% tot 7% van de co2 uitstoot die door de mens wordt geproduceerd.  

En dan zien we ook dat Turnhout volop verder wordt volgebouwd:

  • Op de Heizijdse velden is men begonnen aan de volgende reeks wooneenheden tegen de Fonteinstraat
  • Op het Niefhout: nog in aanbouw 145 appartementen, 6 assistentiewoningen... en er zijn nog verschillende fases gepland
  • en ga zo maar verder

Kan iemand me zeggen hoeveel beton hiervoor wordt gebruikt? 

Is dit mee in rekening gebracht bij het "allesomvattend" klimaatplan?

Binnengebieden

Een ander groot plan is het plan voor de binnengebieden. Doel was om vooraf de randvoorwaarden voor mogelijk toekomstige verkavelingsaanvragen te bepalen; zo kon de projectontwikkelaars meer rechtszekerheid verschaft worden. Maar blijkbaar is dit juridisch toch niet zo eenvoudig...

En intussen tijd verdwijnen de binnengebieden verder in razend tempo, met sorry dat ik het nog eens zeg: hier en daar een boompje of een haagje. Dan kan men dit immers uitvergroten in de promotie voor het project: op de folders lijkt het alsof men in een groene omgeving terecht komt, bij de realisatie is het veel minder

Ga maar eens kijken op de verkaveling aan de Patriottenstraat: de ene woonblok naast de andere, hier en daar een gazonnetje van 20 vierkante meter, verder nog wat braakliggende stukken, maar de rioleringen en de bedekking van de zijkant van de bestaande blokken doen het vervolg reeds vermoeden: heel de zaak wordt zorgvuldig volgebouwd. Vergelijk dit met de slogan "Kasteelloop: buurtpark met een groen hart" (bron)

en het verband tussen beide

Nogmaals: dit alles wordt verkocht als noodzakelijke verdichting... maar men vergeet dat men hierbij het hitte-eiland  versterkt (het feit dat het in steden warmer wordt dan op het omliggende).... Maar het vrijwaren van een significante hoeveelheid groen in de binnenstad lijkt ver van mijn bed voor het bestuur, is tegen de belangen van de projectontwikkelaars en dus degenen met geld, en wordt natuurlijk ook niet eenvoudig gemaakt door de bestaande wetgeving.  En als men hierover iets zegt, reageren sommige mensen gekrenkt... 

en niet te vergeten

plannen maken is één zaak, besturen besteden er heel wat middelen aan en zijn er goed in; ze realiseren is iets nog iets anders




Bestuur en vastgoed...

De titel dekt meer dan wat ik hier wil zeggen....  maar

  • De stad snoeit in zijn personeelsbestand: 60 voltijdse banen zouden moeten verdwijnen. Als reden wordt aangegeven: de stijgende energiekosten (vrt nieuws 13 oktober)
  • De gemeenteraad heeft beslist om de politiepost op de Markt te behouden. In plaats van de huidige locatie in het vroegere stadhuis, verhuist ze naar een verdieping op de toren van Turnova. Deze verhuis zou meer dan drie miljoen gaan kosten; en dan moeten de afwerking en aankleding nog gebeuren. . 

De vragen die dit onvermijdelijk oproept:

  • Is het verantwoord om zoveel geld hieraan te besteden? 
  • Besteed ons bestuur en onze burgemeester liever geld aan dit prestigeproject dan aan het handhaven van de dienstverlening?
  • Wie gaat er met de grote winsten lopen in dit geval? (is dit Heeren?) 
  • Dus cadeautje aan of laat ons zeggen het sturen van openbare fondsen naar private projectontwikkelaars?
En wat zou de stad kunnen doen als men dit geld eens zou geïnvesteerd hebben in het behouden of versterken van groene kerngebieden?