Een beetje ten einde raad, stuurde ik volgende mail aan de Turnhoutenaren die in het Vlaams Parlement zetelen: Hannes Annaf en burgemeester Paul van Miert.
Als inwoner van Turnhout, begaan met
mijn stad en haar toekomst, richt ik me radeloos tot onze
afgevaardigden in het Vlaams Parlement. Al tientallen jaren verdwijnen
de groengebieden in de kern van de stad in de handen van
projectontwikkelaars. In de plannen wordt wel wat groen voorzien: dit
maakt het iets gemakkelijker om het project goedgekeurd te krijgen, het
verkoopt ook goed. Maar bij realisatie wordt alles volgebouwd, met hier
en daar nog een plaatsje voor een struikje. Kijk even rond in de stad
en u vindt legio voorbeelden. Het is nu zover dat de allerlaatste groene
plekjes in de stad worden aangesneden.
Deze ontwikkelingen
kaderen zogezegd in een betaalbare woonstad. (Vooruit, programma stad);
maar u moet wel blind zijn om niet te zien dat wonen daarmee
betaalbaarder wordt. De woonmarkt is de speelbal van
projectontwikkelaars geworden, zij bepalen het uitzicht van de stad,
daar zit het grootkapitaal. Als men met deze argumenten het verder
bouwen blijft promoten, dan moeten er andere belangen achter schuil gaan
of laat men zich gebruiken.
Wordt het geen tijd dat men
eens gaat nadenken over de draagkracht van ons milieu en in functie
daarvan het bevolkingsaantal gaat proberen te bepalen? Dit heeft
gevolgen voor zowel gezinsplanning -en ondersteuning (CD&V) als voor
migratie (N-VA, Vlaams Belang). Anders gaan we van de ene naar de
andere crisis gaan wat betreft waterhuishouding, energie, enz.
Minister
Demir is een verademing tegenover haar voorgangster; ze probeert zaken
te realiseren. Toch blijven er kerndossiers aanslepen: nog steeds zijn
de zonevreemde bossen (het grootste deel van ons waardevol bosbestand)
niet beschermd, en vooral: de bouwshift komt te traag op gang, de
binnengebieden worden aan een hoog tempo verder verkaveld. Het argument
dat de markt zichzelf wel zal regelen gaat hier niet op. Het grotendeel
van de markt wordt beheerst door speculanten: mensen die een
woongelegenheid zien als een belegging...
Verdichting
gaat vaak ten koste van groen in de stad. Het behouden van groen in de
kern van de stad is belangrijk. Het remt het fenomeen van hitte-eilanden
af. Turnhout heeft een alom geprezen klimaatplan uitgewerkt. Onlangs
las ik echter dat 1 m³ beton/cement minimaal 136 kg co2 met zich
meebrengt, tijdens het leven van het beton wordt wel iets minder dan de
helft daarvan teruggewonnen. Hoeveel m³ is er gestort de laatste jaren,
hoeveel is nog gepland? Is hiermee rekening gehouden in het klimaatplan?
Als
ik met mensen van het bestuur hierover praat, zeggen ze dat ze weinig
kunnen doen aan het beschermen van binnengebieden; kort gezegd komt het
erop neer: het is ingekleurd als woongebied, dus kunnen we niet anders
dan het goedkeuren, enkel randvoorwaarden opleggen. Als de ontwikkelaar
het niet aanstaat gaat hij in beroep bij de provincie, en kan hij nog
gelijk krijgen. Daarom mijn dringende vraag aan u: kan u geen
initiatieven nemen om de gemeenten de instrumenten te geven om
binnengebieden te beschermen, groen te houden?
Zelfs als u
initiatieven zou nemen, dan zou het voor Turnhout toch te laat zijn,
want alles is hier naar de vaantjes. Zoals ik ooit gelezen heb:
beschermingsmaatregelen worden genomen als datgene wat men wil
beschermen feitelijk al verloren is.
Vriendelijke groeten
Reactie
Geen
