Heimwee naar het bezemklokje...

Het bezemklokje in vroegere tijden
Het Bezemklokje is bij sommige Turnhoutenaren bekend als één van de heemkundige kringen die onze stad rijk is. Op de website is een oude foto te zien, die verwijst naar de herkomst van de naam van de vereniging.
Het bezemklokje was de beiaardklok in de Sint-Pieterskerk die in de Franse Tijd elke zaterdagmiddag werd geluid. Dan kwamen de vrouwen op straat om hun stoep te vegen. Een diender keek nauwlettend toe. (bron)
Heel wat anders dan vandaag...

De toestand nu
Blijkbaar zijn veel mensen vergeten dat ze de plicht hebben het voetpad voor hun huis proper te houden. Men vergeet de stoepen te vegen. Nog erger is het gesteld met het reinigen van de afvoergoten. Op sommige plaatsen hoopt het vuilnis en de bladeren zich op en dreigt de riooltjes te verstoppen. Geregeld komt de veegmachine van de stad wel eens langsgereden, maar er zijn toch steeds plaatsen waar deze niet goed bij kan komen.

Nu ben ik een grote hondenliefhebber en ik ga dagelijks twee tot drie keer met mijn viervoeter wandelen. Toch erger ik me aan de hondenstront, die je overal kunt vinden... je moet er zelfs geen moeite voor doen, want zonder dat je het weet hangt hij onder je schoenen te stinken. Dat mensen niet het elementair fatsoen hebben de uitwerpselen van hun huisdier op te rapen en mee te nemen...

Op verschillende openbare plaatsen en langs sommige straten vind je maandenlang hetzelfde vuil: blikjes, papier, plastic, ... Op het Robsonplein lag zelfs maandenlang een vuil onderbroek vlak naast het paardje waar de kinderen verondersteld werden op te spelen. In de Gasthuisstraat en aan de Nieuwe Kaai reinigt men de straten dagelijks, in de wijken van de stad ligt het vuil maandenlang zonder dat er geruimd wordt.

Horito: een nieuw vuilnisbelt
Het domein van Horito staat wel open voor de buurt, wat zeker een positief gegeven is. Maar toch wordt hier misbruik van gemaakt. Mensen deponeren hun vuilnis in plastic zakjes aan de rand van het domein (foto23). Degenen die aan de bus wachten, doen geen moeite hun afval in de afvalbak te werpen (foto23). Over het hele domein ligt plastic en blikjes verspreid... een deel van mensen buiten de school waarschijnlijk, maar ook van de leerlingen van de school zelf. (foto23) Soms kan men de weg die de leerlingen afleggen naar de broodjeszaken aan de Nieuwe Kaai mooi volgen via het afval dat ze achterlaten.  Dus ook sensibilisering van de leerlingen is essentieel; waarom hen niet in een beurtrol inschakelen om de school en de omgeving proper te houden? Tegelijkertijd is het belangrijk dat de school probeert het domein proper te houden, want vuilnis trekt ander vuilnis aan...

Heimwee naar vroeger?
Al met al... heb ik dus heimwee naar de tijd van het bezemklokje; waar iedereen de verantwoordelijkheid op zich nam om zijn leefomgeving proper te houden, vrij van vuilnis (alhoewel dit ook wel een geïdealiseerd beeld zal zijn....) en ook op zijn verantwoordelijkheid inzake werd gewezen. Mensen zouden zich bewust moeten zijn van de impact die zwerfvuil heeft op de leefomgeving en op het welbevinden van andere mensen.

40+30+24+18+x+y=?

minimaal 112
Zoveel nieuw geplande appartementen kwamen op 1 vergadering van commissie 4 van de stad Turnhout aan bod.

• Rubensstraat 40 appartementen
• Kwakkelstraat 30 appartementen
• langs Jubileumlaan 24 + 18 appartementen (foto133 voor)

Daarnaast  passeerden de reeds besproken inbreidingen van

• Kasteelloop (foto55voor)
• Lokerenstraat (kleine inbreiding aan Kazerne)

de revue; dit allemaal gewoon omdat er namen voor nieuwe straten moesten worden goedgekeurd.
Het gaat hard, het gaat steeds sneller met de bouwwoede in Turnhout.

Op een aantal projecten werd verder stilgestaan.

De Kwakkelstraat; tegenover de firma Baeken... (foto337voor)
Hier komen dus 30 appartementen, een huis wordt hiervoor afgebroken.
De betrokken diensten proberen hier te zorgen voor

• een verkeersgeleiding die de auto's zo vlug mogelijk onder de grond stuurt
• zodat er een openbaar toegankelijk plein gecreëerd wordt
• een ontsluiting van de omliggende hoven
• en probeert het openbare domein meer groen te maken dan in de oorspronkelijke plannen.

Toch wel raar dat de bewoner van het huis dat zou moeten afgebroken worden voor de toegangsweg, niets veel wist van de  bestaande plannen. (fot337voor) Een hele tijd geleden was er wel een projectontwikkelaar langs gekomen om eens te praten, maar verder heeft hij er niets meer van vernomen. Blijkbaar kun je zomaar een bouwvergunning aanvragen voor eigendom die niet van jou is... raar wereldje..

De verkaveling aan de Oude Dijk (foto340voor, foto340 voor, foto340 voor)

Ook hier proberen de betrokken stadsdiensten te zorgen voor iets extra voor de gemeenschap:

• een wegenis met bomen
• een buurtparkje
• een trage weg verbinding naar de Aa
• evt het efficiënt afvoeren van vuilwater

Zoals de Heizijdse velden ligt deze verkaveling ook ten minste gedeeltelijk in overstromingsgevoelig gebied.  Er zijn grachten voorzien die water gaan bufferen.
Toch blijft men maar bouwen in gebieden die hiervoor minder geschikt zijn. Men heeft blijkbaar nog steeds niets geleerd van het débacle van het zwembad in het Stadspark.
De opstart van deze verkaveling is zeer verontrustend. Schorvoort werd tot hiertoe voorgesteld als een Masterplan, dat op lange termijn de ontwikkeling zou sturen. Maar het treedt nu al in een eerste fase in uitvoering; en dit terwijl het ander groot project in het Noorden (de Heizijdse velden) nog maar amper is opgestart (foto12, foto12).

En het bestuur van Turnhout...
kan enkel aan de zijlijn staan en ernaar kijken.
De commissie vier (meerderheid en oppositie) buigt zich enkel over het openbaar domein, de rest wordt besproken en beoordeeld in het schepencollege (enkel de meerderheid). 
De gewestplannen sturen de ontwikkelingen. Door het vrijgeven van woonuitbreidingsgebieden heeft het bestuur de voorbije jaren de deur wijd open gezet voor bouwontwikkelingen in de open ruimte. Daarop springen bouwpromotoren die gronden opkopen en de rest kan men niet meer tegenhouden... Zij zijn het die het voor het zeggen hebben in ruimtelijke ordening, zij zijn het die bepalen hoe onze stad en het omringende landschap eruit gaat zien.
Het stadsbestuur kan enkel nog wat morrelen in de marge ... om toch enkele waardevolle elementen in de inrichting te verkrijgen.
En zo verdwijnen stilaan alle nog open gebieden en terreintjes, zowel in als buiten de stadskern.
Een klein informeel gesprekje na de vergadering: 

• Wie gaat het stoppen?   Niemand.
• Waarom? Er is geld mee te verdienen.
• Wie gaat hiervan de dupe zijn? Mensen met weinig of geen geld.

We hebben in Turnhout toch bestuurders met een scherp inzicht...

Wat is er nog over van Slim Turnhout

De Kempen, laboratorium van de zorginnovatie. (bron)
In Turnhout, Geel én Herentals wordt hard gewerkt aan zorginnovatie. Die kan een hefboom zijn voor de tewerkstelling in de Kempen .

• In Herentals kreeg het postrevalidatiecentrum zopas een officiële erkenning, met inschakeling van staprobots.
• In Geel  is er Mobilab, een onderzoekscentrum.
• In de omgeving van Turnhout heb je natuurlijk Janssen. 

Licalab is een zorgproeftuin; een experimenteeromgeving voor bedrijven. Binnen de week kunnen ze een geschikt testpanel samenstellen voor een bedrijf, zodat producten in de zorgsector vlug kunnen getest worden op mensen.

Slim Turnhout: innovatiecentrum zorg?
Maar wat heeft dit te maken met Slim Turnhout, het project aan het Station, op de vroegere terreinen van Atelfond en Foresco?
Er werd destijds een innovatiepact gesloten met de ambitie om Turnhout te laten uitgroeien tot zorgstad. De stationsomgeving zou uitgroeien tot een kenniscentrum rond zorg.  Wat dat juist betekende leek me toen ook al heel vaag, en een zoveelste vlagje om de boel verkaveld te krijgen zonder veel tegenstand en er de zoveelste woonkern in de stad van te maken.
Wat blijft ervan over?

• De intentie om er een unieke zorgomgeving van te maken, is er nog.
• Het zal een vindplaats zijn voor mensen die toetreden tot testpanels?
• Misschien dat Licalab er een demoruimte gaat installeren voor mensen die zorgtechnologieën willen uittesten of er vragen rond hebben?

Tot zover de grote ambitie.... de eerste appartementsblokken staan er intussen wel. Dus een goed vlaggenschip om te verkopen en de rest.... bouwen, verkopen, centjes... (foto28)

Slim Turnhout: innovatie energie?
Een tweede grote ambitie van "Slim Turnhout" was de energievoorziening. Het opboren van warm water op grote diepte zal een succes worden: tientallen centrales, duizenden gezinnen van energie voorzien, tewerkstelling voor honderden mensen.... Intussen zijn de proefboringen in Dessel voltooid.

• Toch zal het nog tot 2050 duren eer het project ten volle wordt ontplooid. 
• Slim Turnhout zal intussen verwarmd worden met pellets.  Of deze vorm van energie echt zo groen is daar hebben we onze vraagtekens bij...
• En of het project inderdaad technisch haalbaar zal zijn en ook nog eens economisch rendabel zal zijn, daar hebben we nog meer vraagtekens bij.

Zie hiervoor  eerdere berichtjes...

Wat is er nog over van Slim Turnhout? 
en .... de winnaar is? De projectontwikkelaars natuurlijk, ook wel de stad die weeral een stapje dichter is bij het behalen van het streefcijfer van inwoners.
en de verliezer is? De inwoners van deze stad; omdat één van de weinig mogelijkheden die nog restten om een centrale groene zone weeral ingepalmd wordt door bewoning.

Eerst zien...

De reconversie van de Splichalsite gaat van start (bron). Tegen 2019 moeten daar honderd woningen verrijzen. Er wordt heel wat afgebouwd in Turnhout geeft men toe, maar toch gaan de bouwprojecten gewoon door. Benieuwd wie er ooit op tijd op de rem gaat staan... en als dit wat laat gebeurt wie ervan de gevolgen gaat dragen... Maar kom... dus een zoveelste woonproject in Turnhout, want men moet koste wat kost zijn positie als centrumstad en de bijhorende centjes verdedigen.
Volgens Landgoed Development zal men de nodige kopers wel vinden, want het wordt een "toonaangevende wijk" op enkele stappen van het centrum.  Hoe dit toonaangevende bereikt gaat worden, wordt verder in het artikel niet verder onderbouwd, alleen de begrippen duurzaamheid en hoogwaardige isolatie vallen nog een keer. En ... de prijzen zijn scherp; de afwerking hoogwaardig... Nu is dit geen nieuws, want dit horen we elke keer.  Vraag is dan? Hoe komt het dat andere projecten dan blijkbaar duurder zijn? Waar gaat de extra winst naar toe? Hoe komt het dat de prijs van de appartementen toch steeds maar blijft stijgen.... Of wordt er toch bespaard op de afwerking.

Nog twee eigen kenmerken van het project:

• Er wordt een servicepunt voorzien waar de bewoners terecht kunnen. In de aanvangsfase zelfs gratis. Vraag is wat ermee gaat gebeuren en hoeveel dit gaat kosten als de "gratis" periode verstreken is. Blijkbaar is niets gratis in het leven... zoals de politiek ons recent geleerd heeft.
• Het kruispunt met de Smiskensstraat en de Apostoliekenstraat wordt heraangelegd en er wordt een plein met veel groen gecreëerd in de Smiskensstraat. We zullen zien... wat is veel groen? Voorspelling: een paar plantenbakjes en een eenzaam boompje...

Met andere woorden: eerst zien en dan geloven...

Een andere versie van de guerilla-waarheid

Een eerder berichtje ging over de guerilla-boomplantactie in Herselt. Dit bericht was gebaseerd op een item in het Eén-journaal en het aansluitend artikel in Gazet van Antwerpen.   In het bericht gaf ik mijn steun aan de actie en sprak mijn bezorgdheid uit over het bosbeleid van Natuurpunt.

Op de site van Natuurpunt vond ik een andere versie van de waarheid.

• Op het betreffende perceel stond eerder geen bos. Het was een natte maïsakker, dat werd omgevormd tot een ven. Omdat het gebied grote delen van het jaar onder water wordt gezet, hebben de aangeplante bomen weinig overlevingskansen daar.
• Het gebied was eerst privé; nu is het opengesteld voor wandelaars, mountainbikers enz.
• Door de beheerwerken is het gebied een afwisselend en ecologisch rijk landschap geworden.
• 70% van het gebied is bos, en zal dat ook blijven.
• Op de Weefberg in Averbode heeft de vereniging korte tijd geleden 2500 bomen geplant.

De bomen, die door de actievoerders werden aangeplant, waren 313 elzen, 3 okkernoot, 1 es. Hiermee zal op een andere plaats 0.13 hectare worden bebost.

Mensen van natuurbeheer wijzen erop dat

• het elders aanplanten van bomen ter compensatie voor bossen die worden gerooid, vaak geen oplossing bieden. Een bos is een ecosysteem, niet een verzameling van bomen. In die zin is het vaak beter om terreinen spontaan te laten verbossen, dan specifiek bomen aan te planten.
• het niet de opdracht van Natuurpunt is om maatschappelijke problemen op te lossen,  of zelfs mee te helpen oplossen. Het fijn stof, de CO2-uitlaat moet via andere maatregelen bestreden worden.  Natuurpunt heeft als belangrijk doel het bevorderen van de biodiversiteit in ons landschap, niet het tegengaan van fijn stof of bevorderen van zuurstof in de atmosfeer.
• Natuurpunt vanaf 2008 een bosbalans bijhoudt. Hierin maakt men de rekening van de organisatie: hoeveel bos is er weggegaan en hoeveel is er bijgekomen in de gebieden die de vereniging beheert. Het is wel spijtig dat deze balans niet op de website is te vinden...

Deze informatie geeft toch een ander zicht op het gebeuren. Uiteindelijk blijkt dat de media ons maar een bepaalde versie van de waarheid voorhouden, waardoor we ons gemakkelijk laten misleiden. En door het vorige bericht heb ik hier voor een stuk in bijgedragen.  Mijn excuses aan Natuurpunt en aan de mensen die zich dag in dag uit inzetten om de natuur te beheren.
Dit belet niet dat mijn bezorgdheid voor het in stand houden van voldoende bossen blijft...