zaterdag 24 maart 2018

Schijnmanoeuvres met nieuwe Vlaamse natuur

Joke Schauvliege is goed in schijnmanoeuvres.
Ze heeft voor "11 miljoen euro 289 hectare nieuwe Vlaamse natuur" aangekocht in Postel. (bron)

Volgens Bos+  is, sinds zij minister werd, meer dan 2000 ha bos vernietigd, terwijl een plan voor bosbehoud was beloofd (bron).  Zulke aankoop maakt natuurlijk veel goed. Enkele weken geleden hebben we ook bericht over de aankoop van een groot deel bos in de rand van Brussel. Zelfde tactiek:
bossen worden gerooid voor alles en nog wat: woonwijken, industrieterreinen of zoals de recente plannen voor een recreatiepark in Limburg en de overheid koopt dan maar een aantal hectaren op zodat ze haar "doelstellingen" niet te ver weg ziet lopen.

Natuurpunt past dezelfde tactiek toe, bijv. met recent de aankoop van een deel van het Ravels kamp en een bos in de omgeving van Gent. Zo proberen ze hun zogenaamde en onvindbare bosbalans in evenwicht te brengen.

Het hangt er maar vanaf hoe je het woord "nieuwe" in de titel interpreteert: natuurlijk zijn het lappen natuur die eerst eigendom van iemand anders waren en nu in handen van de overheid komen. In die zin kan het iets meer bescherming bieden.
Anderzijds: Hoeveel bomen zijn er met deze schijnmanoeuvres bijgekomen?  Geen enkele.
Hopelijk biedt het beheer van Natuur en Bos overlevingskansen voor boommarter, bosvogels (zwarte specht, nachtzwaluw, wespendief) en stelt men geen andere beheersdoelstellingen voorop.
De eerste berichten over het nieuwe beheer gewagen o.a. van het omvormen van  naaldbos naar loofbos... dus hou u vast, de ontbossing komt er aan; daarmee voorbijgaand aan de argumenten van de vorige post.
Ik moet wel oppassen dat ik niet teveel in reactie ga op Natuurpunt, want ze leveren langs de andere kant prachtig werk, laat daar geen twijfel over bestaan. Het grote probleem is dat in ruimtelijke ordening vaak aan andere belangen dan natuur voorrang wordt gegeven, omdat aan deze andere belangen vaak financiƫle voordelen gekoppeld zijn voor bepaalde individuen. De maatschappelijke kost wordt niet in rekening gebracht.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten