Zeker in Vlaanderen is dit zo.
De Vlaamse regering heeft maar 2017 een besluit genomen om 12262 hectare zonevreemde bossen in Vlaanderen te beschermen. Op een kaart kan je de beschermde bossen opzoeken (bron)
Kritiek van SPa: het is een kaart op maat van particuliere belangen, vooral van de bouwpromotoren.
bijv
700 hectare waardevol bos niet beschermd
- Ferrarisbos rond Wilrijk
- Mastenbos bij golfterrein Kapellen
- bossen villawijk Keerbergen
- minder waardevol bos toegevoegd
- ander aangeduid gebied is zelfs geen bos (bijv golfterrein)
In een antwoord geeft minister Schauvliege toe
- dat binnen de regering beslist is om bossen niet te beschermen waarvoor een bouwvergunning is aangevraagd of een bestemmingswijziging is doorgevoerd na 2000. Dit is 17 jaar terug! Komaan....
- bovendien is bescherming relatief... tot nu konden zij gewoon maar gekapt worden, nu moet de Vlaamse regering hiervoor de toestemming geven... dus alles is relatief.
Bekijken we de kaart van de omgeving in Turnhout even naderbij, dan zijn er toch enkele dingen die opvallen in het algemeen:
- soms zijn er enkel streepjes in het rood gekleurd - is dit dan bos?
- dikwijls is er slechts een gedeelte rood gekleurd; op de satellietbeelden is het duidelijk dat dit gebied maar een gedeelte is van een gelijkaardig soort bos - waarom dan dit ene, meestal kleine gedeelte wel en de rest niet?
Als we dan even inhoudelijk, het terrein zelf gaan kijken en beperken we ons tot het gebied binnen de denkbeeldige ring, dan is de rekening vlug gemaakt: er zijn nog maar drie gebiedjes die rood worden gekleurd
- de bossen in het Sint-Jozefcollege zijn rood gekleurd
- het bosje over de ingang van de lagere school van het Sint-Jozefcollege, tussen Oude Beersebaan en Stoktsestraat is niet beschermd, raar maar waar... enkel een bomenrij langs de Stoktsestraat is dit wel.
- een tipje van het bos aan het ziekenhuis Sint-Jozef is beschermd, maar de rest van het bos niet, een rij bomen ten oosten van het ziekenhuis dan weer wel; tegenover het ziekenhuis is nog een groot stuk bos, dat geen bescherming geniet - het behoort tot een groot domein en daar wil men de heren de vrijheid geven veronderstel ik; hetzelfde aan de andere kant van de weg...
- het stukje speelbos tussen spoorweg en Slachthuisstraat (of is dit niet-zonevreemd?)
Als we buiten de ring gaan kijken, dan is de situatie moeilijker te beoordelen omdat het moeilijker te beoordelen is of een bos al dan niet zonevreemd is.
Toch blijft hier de indruk bestaan dat vaak maar kleine fragmenten van bossen zijn aangeduid. Waarom dan dit stuk wel en het andere stuk niet? Volgens mij is er geen zinvol antwoord op te geven, buiten dat er andere belangen meespelen dan de waarde van het bos en de natuur.
Besluit:
- er valt niet veel meer te beschermen
- wat er wordt beschermd zijn fragmentjes van grotere gehelen, waar het absoluut niet duidelijk is waarom dit deel wel en het andere deel geen bescherming geniet... kortom een zooitje, dat verdere versnippering en bebouwing zeker niet zal tegengaan. Of voor de rest moet een bouwaanvraag lopende zijn, wat zeker niet veel goeds laat veronderstellen.
We zijn nu enkele weken verder en er is een definitieve kaart. Hetgeen in hierboven staat wordt gewoon bevestigt.
Maar ook
- wat erg opvalt is de versnippering van het bosbestand
- wat ook opvalt is het beschermen van strookjes bos van een groter geheel
- en ook: het inkleuren van waardevol bos waar er volgens de boswijzer geen bos stond
Het is dan enigszins ook niet verwonderlijk dat er protest tegen komt.
Langs de andere kant: er loopt nog een openbaar onderzoek... men kan bezwaren indienen tegen de classificering... dus benieuwd hoeveel er nog van overblijft na dit onderzoek...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten