Blijkbaar zit het er tegen bij de SP.a van Turnhout, alhoewel sommigen hetgeen is gebeurd te minimaliseren. Het zou gaan om een interne machtsstrijd, die door de partijvoorzitster niet kan worden verdragen. Gaat politiek niet in sé om het verwerven van macht om een maatschappelijk project te kunnen verwezenlijken? Maar ja, liever tussen verschillende partijen, dan binnen dezelfde partij. Daar gaat het me niet om.
Het gaat me om één zinnetje in het commentaar van Guy Van Nieuwenhuizen in GVA 7-8 febr 2015 p9: "Er liggen ambitieuze projecten op tafel en de politieke bestuurders moeten de slagkracht hebben om privé-ontwikkelaars die een deel van de langverwachte stedelijke ontwikkeling op zich nemen, aan hun afspraken en deadlines te houden.
Als je de vorige berichten en pagina's hebt gelezen dan heb je ongetwijfeld gemerkt
- dat ik vele vraagtekens heb bij de stedelijke ontwikkeling zoals ze nu gebeurt
- dat ik bedenkingen heb bij de rol en de macht van de projectontwikkelaars
En ik heb ook veel vraagtekens en bedenkingen bij de wil en de mogelijkheden van de politiek om de afspraken rond ruimtelijke ordening te laten naleven. Dit is één van de vele dingen die er schort: er komen dan plannen op tafel die uiteindelijk worden goedgekeurd, met een aantal richtlijnen en afspraken, maar er wordt weinig of niet op het terrein gecontroleerd of deze ook wel in praktijk worden omgezet. Zogezegd wegens tekort aan mankracht. Neen... de instrumenten ontbreken vaak en voor de politieke bestuurders is het moeilijk om in te gaan tegen de projectontwikkelaars, want in een volgend project hebben ze deze nog nodig om wat concessies in de marge te kunnen loskrijgen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten