Reeën en patrijzen

Reeën

20 sept 2021: Groot nieuws: een loslopende hond heeft in het Vennengebied in Turnhout een ree achtervolgd. Het dier kwam ongelukkig in een draad terecht en werd gewond, mogelijk ernstig. Verontwaardiging alom. Nogmaals wordt aangedrongen om met honden enkel aangelijnd te wandelen. We kunnen verwachten dat de controles daarop weer verstrengd zullen worden. 

Inderdaad een spijtig voorval... Maar morgen worden de reeën weer massaal afgeschoten door de jagers; en daar kraait niemand naar. En omwille van dit voorval kunnen weeral duizenden honden mooi aan het lijntje blijven, niet de vrijheid genieten om eens lekker los te kunnen lopen, en de kilootjes komen er netjes bij, net zoals bij de baasjes. In Nederland heeft men grote hondenlosloopzones, ook mag de hond met een easyglider langs de fiets lopen .... in Vlaanderen???

Terug even naar onze ree:

Ter illustratie de statistiek

 

(bron: Inbo) 

Steeds worden er meer en meer reeën afgeschoten. De jagers moeten niet beweren dat ze enkel oude en zieke dieren viseren, want er worden veel meer jonge exemplaren afgeschoten dan volwassen dieren. De grootte van het afschot wordt bepaald op basis van het afschot van het vorige jaar; dus niet op het aantal dieren dat er in een gebied is. Het plezier van de jagers staat voorop. Zie ook: animal rights.

Patrijzen

Dezelfde dag in de krant: Patrijs op je bord wordt duurder door striktere jachtvoorwaarden...
Tot vorig jaar mochten de jagers zelf de hoeveelheid patrijzen bepalen: deze stappen hun gebied af en lieten hun honden erdoor lopen om te zien hoeveel patrijzen opvlogen.
Vanaf dit jaar wordt er anders geteld: het domein wordt ingedeeld in gebieden; per gebied wordt het geluid van een patrijs nagebootst en men telt hoeveel patrijzen hierop reageren.
De norm blijft 3 koppels per honderd hectare open ruimte. 

Resultaat:
Van de 180 erkende wildbeheereenheden namen er dit jaar 74 deel aan de patrijzentelling; 37 mogen jagen. Vorig jaar waren er dat nog meer dan 100. 

Conclusie:
Toch wel heel eigenaardig... ofwel een enorme terugval van de populatie op een jaar, ofwel hebben de jagers de overheid jarenlang besodemieterd. Maar ja, dit is de overheid haar eigen schuld, als men de gebruikers zelf de voorwaarden laat bepalen.... 

Hubertusvereniging Vlaanderen klaagt dat de regels tijdens de rit zijn veranderd.... Dit is niet waar, ze zijn gewoon veranderd omdat het noodzakelijk is. De jagers zitten niets in met het al of niet voortbestaan van een soort; dit wordt hier duidelijk bewezen; enkel hun zogenaamd pleziertje telt. Hopelijk draagt deze maatregel ertoe bij dat we nog af en toe een patrijs kunnen spotten op onze wandelingen.

De Hubertusvrienden vermelden nog even dat de patrijs op het bord daardoor duurder zal worden. Ze pleiten om zelf vlees te mogen verkopen, zonder officiële tussenpersonen. Zo kunnen ze nog gemakkelijker en winstgevender onze alsmaar zeldzamere dieren laten oppeuzelen door enkele parvenu's. Voor we het weten hebben we onze laatste patrijs opgegeten...

En Demir...

petje af

• want ze probeert wat te verbeteren, enkele mistoestanden aan te pakken
  

maar fundamentele veranderingen blijven uit zoals

• de bescherming van zonevreemde bossen 
• een mogelijkheid om het weinige resterende groen in de binnensteden te kunnen beschermen tegen de projectontwikkelaars
• het echt aan banden leggen van de jacht (oa het anders bepalen van de jachtgebieden)
• een systematische vooruitziende aanpak van toekomstige droogtes