Verband

Twee berichtjes

Bericht 1

7,6 miljoen euro voor natuurherstel in het Vennengebied

• om het gebied weer weidevogelvriendelijker te maken door heischrale graslanden te herstellen
• om water te bufferen  investeert de stad daarnaast 40 000 euro voor de studie en 60 000 euro voor de realisatie ervan

(bron GVA 13 december 2019, p. 18)
bedenkingen:
de kievit en andere weidevogels gaan achteruit vanwege de jacht in zuidelijker staten van Europa - wordt daar ingegrepen?
en door het wegmaaien van de jongen in de nesten omdat de boeren steeds vroeger hun gras afmaaien - wordt daar iets aan gedaan?
is de verhouding tussen studie en realisatie niet wat scheefgetrokken?

Bericht 2

Een vergunning voor een stal is vernietigd door de provincie Noord-Brabant (NL) omdat er teveel stikstof zou vrijkomen.
bedenkingen
Het is al ver gekomen dat een buurland vergunningen moet vernietigen wegens hun impact op het milieu. Dit wijst erop dat her vergunningenbeleid in ons land een lachertje is; dat economische belangen van de landbouwsector primeren op een gezond milieu.

Verband

Vlaanderen schiet schromelijk tekort in het structureel beschermen van het milieu, door een veel te lakse regelgeving. Dan maar enkele miljoentjes spenderen om het imago op te krikken.. nog beter: we kunnen ook anderen ervoor laten betalen.
De stikstof van de landbouw komt terecht in de natuurgebieden. Daar leidt het tot vergrassing van heidevelden. Recent vreest men ook dat de stikstof de schimmels aantast die samenwerken met bomen. Het gevolg zou kunnen zijn dat de bomen kwetsbaarder worden, minder goed aan water en voedingsstoffen kunnen geraken.