Vaak verwijzen toponiemen of plaatsnamen naar zaken die
er eens zijn geweest en die er niet meer zijn. In de huidige tijden worden
plaatsnamen gegeven van datgene wat het aangekondigde project voor eens en
altijd doet verdwijnen. De Heizijdse velden verdwijnen om plaats te maken voor
nieuwbouwwijken. De prachtige open ruimte wordt ingenomen, maar men laat het
verleden nog verder leven in de naamgeving. Hier fungeert het toponiem als
graftekst.
Beleidsmakers gebruiken plaatsnamen ook als propagandamiddel. Projectontwikkelaars zijn extra spitsvondig als het op naamgeving op aankomt. Voor het parkgedeelte in hun nieuwe plannen aan het stadspark hanteren zij de naam “Central Park”, verwijzend naar het grote park in New York. Nu: centraal gelegen is ons stadspark helemaal niet, of is dit de aankondiging van nog een grote stadsuitbreiding?
In het videofilmpje waarin de plannen worden
voorgesteld zegt men dat men dat het studiebureau van het stadsbestuur de
opdracht heeft gekregen om te zorgen voor “groene vingers” in het project. Het
enige stuk groen dat er nog in de omgeving ligt is een groen plein tussen
Patriottenstraat en Kruisbergstraat (foto55). Als men dit stuk van verkaveling en
versnippering kan redden dan is dit een verdienste, maar ik twijfel eraan. Dus
waarschijnlijk is dit het zoveelste stukje propaganda… Intussen wordt dit stukje
ook "ontgonnen": het wordt een "wonen in het park" project:
200 wooneenheden, gecombineerd met een park, en het terug oproepen van de
Kasteelloop. Even zien hoe het gerealiseerd zal worden; hoeveel park er zal
komen....
Turnhout heeft de kansen laten liggen om niet één
centraal park, maar verschillende groene kernen in de stad te creëren. De
laatste decennia zijn de verschillende industrieën uit Turnhout verdwenen en
hebben in de rand de open ruimte met industrieterreinen ingepalmd. Vooral
grafische en staalfabrieken zijn zo naar de rand verhuisd en lieten open
vlaktes in de stadskern achter. Allemaal zijn deze opgevuld door woonprojecten,
vaak door projectontwikkelaars. Als men van enkele van deze ruimtes groene
ruimten had gemaakt, dan hadden we een andere stad gehad. Nu moet men het groen
in de stadskern met een vergrootglas gaan zoeken. Zoals aan de Jacobsmarkt: in
de plannen werd het voorgesteld als een groen pleintje, in werkelijkheid staat er nog één boompje. Wie gaat er nu verpozen op een plek waar je
letterlijk wordt ingesloten door vier-verdiepingen-hoge gebouwen die lijken op
je neer te vallen? (foto112)
Waar een metropool als New York er wel in slaagt om een
oppervlakte van 341 hectare groen te behouden in zijn kern, heeft Turnhout hier
helemaal geen oog voor. De naam wordt hier gebruikt om een beleid te suggereren
dat er niet is, het is propaganda.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten